Mangelidae da determinare

Forum per inviare immagini e descrizioni di specie fossili da determinare

Moderatori: Paolo Russo, Walter Renda, Agatino Reitano, Mauro M. Brunetti

Rispondi
Flavio De Santis
Messaggi: 300
Iscritto il: lunedì 5 novembre 2012, 18:03

Mangelidae da determinare

Messaggio da Flavio De Santis »

Ciao ;) ,
Dal Pliocene di Guidonia, lunga 8 mm scarsi, di quale Mangelia può trattarsi ? Presenta una scultura spirale composta da fitte costoline tutte della stessa misura e regolarmente distanziate tra loro, una protoconca multispirale dove la parte più vicina alla teleconca ha una decorazione a cancellata, mentre il resto presenta costicine assiali regolarmente distanziate, il nucleo è liscio nella parte apicale.
Saluti-Flavio
Allegati
l-Mangelidae-guidonia1.jpg
l-Mangelidae-guidonia1.jpg (90.27 KiB) Visto 6912 volte
degefossil
Messaggi: 58
Iscritto il: mercoledì 31 ottobre 2012, 19:16

Re: Mangelidae da determinare

Messaggio da degefossil »

Ciao Flavio,
forse Mangelia unifasciata?

Saluti
Federico
Flavio De Santis
Messaggi: 300
Iscritto il: lunedì 5 novembre 2012, 18:03

Re: Mangelidae da determinare

Messaggio da Flavio De Santis »

Ciao Federico ;) ,
Per la conformazione della protoconca di questo esemplare, e per il fatto che dispone di costicine spirali tutte eguali ed equidistanti, non ritengo che possa rientrare nel gruppone delle unifasciata.
Unifasciata dispone una scultura spirale dove si alternano costicine spirali piu' gonfie a diverse altre meno rilevate.
In Scarponi/Della Bella, testo sulle Mangelia del Plio-Pleistocene, non pare di aver visto un esemplare con tali caratteristiche, se disponi di testi con foto adeguate dei particolari delle Mangelia di quel periodo, devi cercare tra quelle specie che hanno caratteristiche simili a quelle su evidenziate per l'esemplare in post.
Fammi sapere,
Saluti,Flavio
degefossil
Messaggi: 58
Iscritto il: mercoledì 31 ottobre 2012, 19:16

Re: Mangelidae da determinare

Messaggio da degefossil »

Ciao,
a dirti la verità non saprei a cosa pensare, anche perchè ne so proprio poco........ tanto per dire qualcosa di simile...... (molto) forse M. frumentum?
Mauro M. Brunetti
Messaggi: 75
Iscritto il: martedì 16 ottobre 2012, 14:08

Re: Mangelidae da determinare

Messaggio da Mauro M. Brunetti »

ciao
penso che Federico abbia centrato il bersaglio :D .
ciao
Mauro
Flavio De Santis
Messaggi: 300
Iscritto il: lunedì 5 novembre 2012, 18:03

Re: Mangelidae da determinare

Messaggio da Flavio De Santis »

Ciao Mauro :D ,
vedendo bene la foto, ora ho notato sul secondo giro di teleconca un'alternanza di costicine spirali più in rilievo con diverse altre meno a rilievo, particolare che comunque si perde con la crescita di questa conchiglia, infatti l'ultimo giro di teleconca visto con attenzione sotto il microscopio , presenta costicine spirali tutte uguali.
Probabilmente come da te detto si tratta di una forma di unifasciata.
Grazie-Flavio
Avatar utente
angelo vannozzi
Messaggi: 68
Iscritto il: domenica 11 novembre 2012, 19:25

Re: Mangelidae da determinare

Messaggio da angelo vannozzi »

anche secondo me frumentum sembra una buona ipotesi, ma per esserne sicuri dovresti postare un dettaglio della protoconca
Flavio De Santis
Messaggi: 300
Iscritto il: lunedì 5 novembre 2012, 18:03

Re: Mangelidae da determinare

Messaggio da Flavio De Santis »

Ciao Angelo,
ho letto solo qualche minuto fa il tuo intervento,
non sono un gran che, un programma è andato in tilt, ciò limita le mie foto.
saluti-Flavio
Allegati
Proto ma.jpg
Proto ma.jpg (15.72 KiB) Visto 6861 volte
proto mang 1.jpg
proto mang 1.jpg (38.12 KiB) Visto 6861 volte
Avatar utente
angelo vannozzi
Messaggi: 68
Iscritto il: domenica 11 novembre 2012, 19:25

Re: Mangelidae da determinare

Messaggio da angelo vannozzi »

questi dettagli mi sembrano confermare frumentum, che ne pensate?
Mauro M. Brunetti
Messaggi: 75
Iscritto il: martedì 16 ottobre 2012, 14:08

Re: Mangelidae da determinare

Messaggio da Mauro M. Brunetti »

scusate il ritardo ma non mi pare proprio la protoconca di frumentum ....devo studiarci un po' sopra.... -ook
ciao
Mauro
Rispondi