Glycymeris bimaculata WRS
Moderatori: Paolo Russo, Walter Renda
-
- Messaggi: 2
- Iscritto il: giovedì 1 novembre 2012, 12:29
Glycymeris bimaculata WRS
Dear colleectors,
Could it be a WRSS?
Thanks a lot
Could it be a WRSS?
Thanks a lot
- Allegati
-
- Imagen1.jpg (45.26 KiB) Visto 6767 volte
- Walter Renda
- Amministratore
- Messaggi: 837
- Iscritto il: sabato 7 luglio 2012, 13:34
Re: Glycymeris bimaculata WRS
Welcome on the forum of the SIM dear Ivan.
Yes, your Glycymeris may be a good new WRSS.
Wait my news please.
Walter
Yes, your Glycymeris may be a good new WRSS.
Wait my news please.
Walter
Ciao
Walter
Walter
- Walter Renda
- Amministratore
- Messaggi: 837
- Iscritto il: sabato 7 luglio 2012, 13:34
Re: Glycymeris bimaculata WRS
Dear Ivan the current record for Glycymeris bimaculata is 123,24 mm
so if your specimen is 123,27 or over is a new record, please measure the size and verify if is 123,27
Thank you
Walter
so if your specimen is 123,27 or over is a new record, please measure the size and verify if is 123,27
Thank you
Walter
Ciao
Walter
Walter
-
- Messaggi: 17
- Iscritto il: martedì 6 novembre 2012, 11:55
Re: Glycymeris bimaculata WRS
Ciao Walter, io ho questa ma se ricordo bene fu scartata a suo tempo....
123,53 mm da Malaga.
P. Triilò
123,53 mm da Malaga.
P. Triilò
- Allegati
-
- 3 ootbre 2010 017.jpg (47.77 KiB) Visto 6735 volte
- Walter Renda
- Amministratore
- Messaggi: 837
- Iscritto il: sabato 7 luglio 2012, 13:34
Re: Glycymeris bimaculata WRS
Scartata e perchè mai?
Se devo essere sincero non ricordo nulla di questo esemplare.
Riprendiamoci ciò che era nostro, posso procedere con la richiesta di registrazione?
Walter
Se devo essere sincero non ricordo nulla di questo esemplare.
Riprendiamoci ciò che era nostro, posso procedere con la richiesta di registrazione?
Walter
Ciao
Walter
Walter
-
- Messaggi: 17
- Iscritto il: martedì 6 novembre 2012, 11:55
Re: Glycymeris bimaculata WRS
Certo che si, Aspettiamo prima di sapere qual è la misura esatta dell'esemplare di ivan
perchè potrebbe essere qualcosa di più del mia bimaculata.
Piergiorgio
perchè potrebbe essere qualcosa di più del mia bimaculata.
Piergiorgio
- Walter Renda
- Amministratore
- Messaggi: 837
- Iscritto il: sabato 7 luglio 2012, 13:34
Re: Glycymeris bimaculata WRS
Ho dubbi che l'esemplare di Ivan superi di misura il tuo.
Comunque non ce la facciamo lo stesso. I nuovi record devono superare quelli attuali di almeno 0,30 mm.
Per cui se l'attuale è 123,24 il nuovo deve essere pari alla somma di 123,24 + 0,30 e cioè almeno 123,54
Caro Piergiorgio tu hai misurato 123,53 e quindi per 0,01 non ce la facciamo a registrare il nuovo record.
Restiamo in attesa però di esemplari ancora maggiori
Ciao
Comunque non ce la facciamo lo stesso. I nuovi record devono superare quelli attuali di almeno 0,30 mm.
Per cui se l'attuale è 123,24 il nuovo deve essere pari alla somma di 123,24 + 0,30 e cioè almeno 123,54
Caro Piergiorgio tu hai misurato 123,53 e quindi per 0,01 non ce la facciamo a registrare il nuovo record.
Restiamo in attesa però di esemplari ancora maggiori
Ciao
Ciao
Walter
Walter
-
- Messaggi: 2
- Iscritto il: giovedì 1 novembre 2012, 12:29
Re: Glycymeris bimaculata WRS
Ciao amici,
I think Piergiogio´s specimen in bigger than mine, so you can regiester it as a new record.
I think Piergiogio´s specimen in bigger than mine, so you can regiester it as a new record.
- Walter Renda
- Amministratore
- Messaggi: 837
- Iscritto il: sabato 7 luglio 2012, 13:34
-
- Messaggi: 17
- Iscritto il: martedì 6 novembre 2012, 11:55
Re: Glycymeris bimaculata WRS
Ok, comunque lo rimisurerò perchè potrebbe anche essere (data l'infinitesima differenza di scarto) che il calibro
digitale non sia stato posizionato del tutto bene e ne potrebbe venire fuori una misurazione diversa....
digitale non sia stato posizionato del tutto bene e ne potrebbe venire fuori una misurazione diversa....