Stupendo! Era da tempo che mi chiedevo come mai non ci fosse una galleria anche per i fossili. Se foste interessati a qualche foto, molto volentieri io sono disponibile a passarvi le mie!
Saluti
Federico
La ricerca ha trovato 58 risultati
- domenica 6 ottobre 2013, 10:15
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Galleria fotografica dei Fossili
- Risposte: 5
- Visite : 10323
- mercoledì 19 giugno 2013, 12:55
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
15) Forse sono io un po' disorientato, ma non trovo il genere Stenodrillia......... non dovrebbe far parte della famiglia TURRIDAE?
- mercoledì 19 giugno 2013, 12:30
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
13) Strioterebrum reticolare o reticulare?
14) Sinum striatus o striatum?
14) Sinum striatus o striatum?
- lunedì 17 giugno 2013, 16:39
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
12) Hastula costulata (Borson,1821 o 1820?)... solo Zancleano? La zona dove l'ho trovata dovrebbe essere Piacenziano......
- lunedì 17 giugno 2013, 15:45
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
11) Conus brocchii (Bronn,1826 o 1831?).
- lunedì 17 giugno 2013, 14:30
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
Walter Renda ha scritto:Scusa, questo l'ho corretto subito perchè è stato un errore di battitura e poi di copia-incolla sulle altre righe.degefossil ha scritto:9) Cymatium o Cymathium??
Negli attuali è corretto.
Ah ok grazie!!
- lunedì 17 giugno 2013, 14:29
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
10) Aporrhais uttingerianus o uttingeriana? Io utilizzavo sempre il secondo nome....
- lunedì 17 giugno 2013, 13:45
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
9) Cymatium o Cymathium?? E poi, Cymathium/Cymatium doderleini (D'Ancona, 1872 o 1873?)
- lunedì 17 giugno 2013, 12:08
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
Metto un po' di ordine..... 1) Nella famiglia EULIMIDAE (n° 47) vedo sotto il genere Niso solo le due specie N. marianum e N. terebellum ..... Niso eburnea è sinonimo o altra specie? 2) Nella famiglia n° 62 (TORNIDAE) vedo sotto il genere Solariorbis solo la specie S. parmula . Ora, io conosco (e ho...
- venerdì 14 giugno 2013, 21:47
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
Sì, ho il lavoro e il dubbio era venuto anche a me... però hai visto il pdf che ho allegato prima? È tratto da "I tipi di alcuni gasteropodi terziari di Stefano Borson" di G. Pavia. Niotha scalaris è datata 1825..... A questo punto...... la parola ai maestri!! ma se guardi i sinonimi subi...
- venerdì 14 giugno 2013, 20:59
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
Nassarius clathratus (Born,..... 1870 o 1788?)...
- venerdì 14 giugno 2013, 20:29
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
Famiglia BUCCINIDAE, penso vi sia un errore...... sbaglio o la Metula è mitraeformis, non mitraeiformis?
- venerdì 14 giugno 2013, 19:11
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
E che fine ha fatto il Diloma patulum??? Non lo trovo.... avrà sicuramente cambiato nome... boh!!!
- venerdì 14 giugno 2013, 19:08
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
Sì, ho il lavoro e il dubbio era venuto anche a me... però hai visto il pdf che ho allegato prima? È tratto da "I tipi di alcuni gasteropodi terziari di Stefano Borson" di G. Pavia. Niotha scalaris è datata 1825.....
A questo punto...... la parola ai maestri!!
A questo punto...... la parola ai maestri!!
- venerdì 14 giugno 2013, 18:50
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
Bivetiella cancellata ........ Linneo, 1767 0 1758?? Mi sa che è sbagliata la data..... e poi, ordine STENOGLOSSA o NEOGASTROPODA? Non so, forse sono solo sinonimi..... Bivetiella cancellata Linnaeus 1767, Ordine Neogastropoda A volte anche la sistematica attuale ti può aiutare ;) Però sulla revisi...
- venerdì 14 giugno 2013, 18:37
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
Nassarius scalaris.... (Borson,1825), non 1821...
- venerdì 14 giugno 2013, 18:17
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
Gibbula brocchii... non la trovo, forse è diventata Phorcus brocchii?? http://www.naturamediterraneo.com/forum ... _ID=113234
Grazie
Federico
Grazie
Federico
- venerdì 14 giugno 2013, 17:35
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
Bivetiella cancellata........ Linneo, 1767 0 1758?? Mi sa che è sbagliata la data..... e poi, ordine STENOGLOSSA o NEOGASTROPODA? Non so, forse sono solo sinonimi.....
- giovedì 13 giugno 2013, 11:42
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
- giovedì 13 giugno 2013, 11:40
- Forum: Malacologia fossile
- Argomento: Sistematica fossile - Sito SIM
- Risposte: 37
- Visite : 57091
Re: Sistematica fossile - Sito SIM
Dubbione tremendo..... ma i generi Mangelia, Conus e Raphitoma (tanto per citarne 3) non dovrebbero essere tutti nella famiglia CONIDAE? Perchè invece sul sito trovo tre diverse famiglie? Probabilmente ci sarà stato qualche lavoro che non conosco.... qualcuno m'illumina??
Grazie
Federico
Grazie
Federico